海大——整个一个山寨重点大学

Say、what · 发表于 2010-8-15 14:29:37

我不寄希望以后会多么飞黄腾达，那是泡泡，碰了就碎

我不奢望大学能给我多教点，至少以后不会饿肚子

我只是想一切靠自己，一个大学一个社会，再混乱你还得生活

逃避永远也解决不了，与其这样，不如让自己过得顺心点

administrator · 发表于 2010-8-15 14:39:35

大学就得靠自己，老师上课只能是普及了知识面，自己感兴趣的东西，还是得自己去图书馆或者请教老师，通过课堂外的方式提升自己的能力。海大确实有很多不好，但不能一棒子把海大打翻，只要自己肯努力，海大还是有很多老师能帮助你的。

匿名 *发表于 2010-8-15 19:33:48* · 发表于 2010-8-15 19:33:48

27# administrator

赞同LZ的观点，中国的社会体制已经千疮百孔，如今社会都是利字当头，在利益面前，我们丢了民族尊严，丢了优秀的传统道德，丢了最基本的做人的素质，当官的就使劲弹，国库里面都是大肥老鼠，你都没法分清那只更大一点；弄了钱就把儿子妻子都送出去，自己也准备准备然后拍拍屁股走人，真是身在曹营心在“汉”啊。让我们爱国，怎么爱？更多的是一种心有余力不足的悲凉！顺被鄙视下罪恶的验证码

匿名 *发表于 2010-8-15 22:00:53* · 发表于 2010-8-15 22:00:53

不要把海大说的一文不值，其实大学只是一个学生走向社会的平台，究竟可以学到什么还要靠自己，很多名牌大学也一样，我有一个同学是北大的，出来也并不比我学到的多多少，大学中还是靠自己比较重要，很多名牌大学也只是名气在外而已，出来的学生并不比我们强，考研中海大的学生考取名校的也不在少数。我在北京待了一年，发现其实海大的学风，学习环境还是不错的，比北京的一些学校要好很多，慢慢的你就会体会到了，与其怨天尤人，不如踏踏实实的多学点知识不是更好吗？

dahuilangxu · 发表于 2010-8-15 22:22:18

我在考驾照，已经准备好了！

administrator · 发表于 2010-8-15 22:37:19

体制如此，不能适应的要么强大到换个环境和体制，要么适应之，要不只能悲剧的被利益集团压榨。现在社会很浮躁，需要理智得去看待事情，不能迷惘地随波逐流。

凯歌 · 发表于 2010-8-17 19:25:22

俺是阿Q

大家来找茬 · 发表于 2010-8-18 09:21:55

18# administrator
精解,也许着就是一PARTY专@政的弊端

匿名 *发表于 2010-8-18 12:26:28* · 发表于 2010-8-18 12:26:28

哎～～～,一边吃着母亲的乳汁，一边抱怨奶水不及隔壁大婶的肥厚，并用力在母亲脸上掴掌。看了楼主字字血声声泪的控诉，真不知楼主是何方妖怪，不知道你在这个国家长了这么大，为祖国为母校做了什么，有什么资格抱怨她。

不要骂我呀，我并不是想要你改正的，你可以一意孤行的走下去，希望你的心态永远不要改正，就扭曲着过一辈子算了。另外，祝你早日移民成功，谢谢。

楼主成功移民日，家祭勿忘告乃翁。

匿名 *发表于 2010-8-18 13:29:41* · 发表于 2010-8-18 13:29:41

34# Guest from 61.138.238.x

说得好

dahuilangxu · 发表于 2010-8-18 13:40:51

我改变不了这个国家，难道我还改变不了自己吗！曾几何时。我一直以自己是一个中国人而无比自豪，现在，不说也罢！知道被人歧视是什么感觉吗？为什么丢人现眼的人反而不知到反省呢！伟大的民族！

dahuilangxu · 发表于 2010-8-18 13:56:09

“哎～～～,一边吃着母亲的乳汁，一边抱怨奶水不及隔壁大婶的肥厚，并用力在母亲脸上掴掌”难道真的想你所说的吗？爷上这个狗屁大学。几乎花掉了父母一生的积蓄！国家哪里来的钱？我们一分钱的税都没有少纳！但又有多少是用到了百姓自己的身上？这是一个浸润着人文气息的大学吗？到处弥漫着铜臭味儿！世界上除了中国，又有哪一个国家会把教育当成赚钱的工具的！你，说出来！国际的标准，大学一年的学费大约是人均GDP的20%，中国是多少？最少有70%吧！以前一直以为西方大学是高学费的，现在才知到，在欧洲大学是不收费的，从幼儿园一直到大学全是免费的，英国也是到了1988年才象征性的收取费用。以美国为例的收费的国家，其学费数万美元的私立大学，占国民人均GDP多少，更重要的是，你只要是美国公民，你就可以得到国家的贷款，在台湾人人都可以上大学，只要你没有钱。政府就可以给你解决！不要再说国家给了我们多少好处，这个政府是在敲诈我们这些穷学生的血汗啊！你知道海大每年有多少学生因为无力支付学费而退学吗！现在在农村有多少家庭会让自己的孩子读到高中！告诉你我就是农村来的，你知道农民是多么痛恨这个'嘎喔门特‘省省你的慈悲吧！

hbgs2001 · 发表于 2010-8-18 16:24:46

administrator · 发表于 2010-8-18 17:44:45

的确农村辍学率比较高，大部份农村出来的孩子到高中就支持不下去了，学费太沉重了，所以大部份的人对学历看得非常非常重，总希望经过学习，获得高学历之后能够改变自己乃至全家人的命运，他们坚信读书改变命运，但在这个社会结构几乎分裂的国家，贫富分化已经很明显，向社会上层流动的通道已经非常狭小，读书已经不能改变命运，很多时候的书只是增长了知识，对于自身所处的社会阶层是无法带来任何改变的，这也是中国浮躁的原因，我们已经无法通过正常的方式去改变自己以及家庭所在的阶层，只能通过近乎非法的手段去谋求更好的发展，比如敛财，中国人挣钱可以说是不择手段…各种食物添加剂，各种化学制品…
为什么读书？在中国读书并不是为了增长知识，提高能力这么简单，读书已经成为一种投资，对于知识的追求非常的功利化，读这个能找到什么工作，能挣到多少钱？太多人迫切通过读书改变命运，不仅是农村的孩子，很多城镇的孩子也是这么想的，这样的孩子通常承担了很大的家庭压力，就是这样的压力比较容易让人出现浮躁的心理，这个学校不太好，这个专业不太好，很大一部份原因是这个学校的毕业证不好找工作，这个专业方向的工作工资不太高。
这国家让人失望，却不让人说。美国再混蛋，它没有控制所有媒体，封杀各种不利政府的言论，可我们的天朝呢？号称民主自由，是人民拥护的政府，可怕的是这个政府不让人说它的坏话，很多真相执政者并不希望民众了解，去年几次团体打砸事件很能说明问题了，民众压抑的情绪一旦被触发，很容易出现成团体泄愤的打砸事件。
很多海外的华人是这么说的：我们爱国，但不代表我们拥护这个政党。
这国家不等于政党，可我朝却希望民众都认为国家等于政党，然后所有的课本都鼓励爱国，通过这样隐蔽的洗脑方式让民众在心理上接纳一党专政，拥护这个政党，不得不承认这样的洗脑方式效果是非常好的，至少现在舆论依然在控制范围内，就是说我们的国家依然在我朝的控制之下。

匿名 *发表于 2010-8-21 19:13:48* · 发表于 2010-8-21 19:13:48

来海大一年，觉得还不如去上省内的二本院校，觉得上来条破船说~
还有海大穷啊，板报都是画的，看了好悲哀，现在哪不用电脑做啊

易建钟情 · 发表于 2010-8-23 20:40:52

哎，抱怨也没有用了，靠自己吧！我们就是生活在这样一个环境之下，如果没有能力改变环境，那就只能改变自己！

大家来找茬 · 发表于 2010-8-24 05:50:02

在欧洲大学是不收费的?据我认识的在英国谢菲尔德大学留学的朋友一年学费就在10万RMB左右，不过国外的好大学来说确实是学术氛围更好，应该说相对比较物有所值吧。

dahuilangxu · 发表于 2010-8-24 08:30:42

收不收，收多少，你最好了解清楚了，再说话，别跟唐骏的西太平洋野鸡大学似的

dahuilangxu · 发表于 2010-8-24 08:32:47

本帖最后由 dahuilangxu 于 2010-8-24 08:36 编辑

]看看这篇报道吧！

大学收费成欧洲热门话题
　　
　　美国《纽约时报》近日报道说，欧洲各国正在考虑一件不可思议的事：大学向学生收取高额费用。以英国为代表的欧洲国家正在重新考虑它们长期以来所持的一个观念，即高等教育应该由国家提供几乎全部资金。
　　在欧洲国家，由于大学所需费用有增无减、注册入学的学生越来越多，以及大学落后于美国的竞争对手，认为大学需要到政府以外的地方寻求财源。以往，欧洲国家的大学不收学费或只收取极少的费用。但是现在，一些国家政府开始谈论是否可以让学生支付合理费用的问题。
　　在英国，政府提议允许大学从２００６年起将每年的学费增加两倍，即增至３０００英镑（约合５３００美元）。这项大胆而不受欢迎的提议引发一场激烈的辩论。政府方面认为，如果英国大学要保持国际竞争力，提高学费是必要的举措。
　　欧盟委员会在最近的一份报告中说，欧洲国家的高等教育支出仅占其国内生产总值的１．１％。相比之下，美国的比例是２．３％。两者的差别在于私人出资，其中包括学费。美国大学还有较多的捐赠和较活跃的资金募集活动。这意味着美国大学花在每个学生身上的钱是欧洲大学的２至５倍。这些钱转化为更小的班级规模、更完善的教育设施、更丰富的课程设置，以及更高的教师工资。
　　根据英国政府的计划，来自低收入家庭的学生可以申请奖学金和助学金，任何学生都不必提前支付学费。学费以贷款方式支付，学生只有在离开学校并开始每年挣２．５万至３万美元之后，才需要偿还贷款。
　　但是学生团体代表对此提出异议。他们说，这个计划将使家境贫寒的学生被拒于大学门外，导致今后几年学费进一步上涨，年轻人债台高筑。
　　英国政府和大学方面则表示，除了这条路，它们别无选择。一个由英国一百多所大学副校长组成的团体的负责人艾弗·克鲁教授说，英国大学去年从政府手中得到１４６亿美元，为了维持现有教学水准，今后３年还需要追加约１４０亿美元。
　　牛津大学估计它的亏损为每年每个学生４０００美元，一年的赤字达到４００５万美元。它通过调用投资及其他收入的现金，才填补了这一缺口。
　　
　　

dahuilangxu · 发表于 2010-8-24 08:37:43

[fly]　欧洲公立大学将对留学生收费　
　“这也许是最后的机会了，不少公立大学正在酝酿对留学生收费。”一位法国高校北京工作人员透露，目前到法国、德国等欧洲国家公立综合性大学留学，每年只收取二三千元注册费用，而不收取任何学费。　　但工作人员介绍，由于每年留学人数的不断增加，加大了当地的教育投入，因此不少公立高校决定逐步取消对外国留学生免费的优惠政策，改为收取学费。　　目前，法国和德国的大部分商校都属于收费制私立学校，其每年学费则需要10万元以上，在法国的中等城市，每年的生活费需要5万元左右。按法律规定，学生每周可以有20个小时的打工时间。[/fly]

dahuilangxu · 发表于 2010-8-24 08:41:04

[fly]德国及欧洲国家大学收费概况
出处: 德国之声
德国大学是否引入学费制的争执直到目前非但没有平息，反而有愈演愈烈之势。这场讨论的起因是2002年德国出台了一项新的高校框架法规。根据这项法规，能够在规定期限内完成学业或者只超过期限少许的大学生，并不需交纳学费。以上只是粗线条的框架法规，针对德国所以联邦州。但德国是一个联邦制的国家，教育文化事业不是国家，而是各州自己管辖的内容。于是，以上高校法规在各州运作起来，掌握的分寸各不相同，甚至有相当的偏差。比如，巴登－符腾堡州、巴伐利亚州和萨克森州已经开始向超过期限的永久型学生每学期征收学费。而在北威州，学习第二学业的大学生也必须自己承担规定的学费。还有一些联邦州灵活掌握这项法规，例如每学期开始时将学生的报到费提到到50欧元。欧洲范围内，大部分国家的做法是，学费以及高等教育的所有费用都由国家直接承担，大学生不必为读书缴费的的事情伤脑筋。这样做的国家比如丹麦、瑞典、芬兰和希腊。法国、爱尔兰、葡萄牙、比利时、奥地利、西班牙要求大学生每学年交纳不超过750欧元的管理费。只有瑞士、荷兰、意大利和英国的学费每年高于750欧元。学费的高低因国家、专业、大学等因素而参差不齐。家长的收入常常是缴费多少的重要参数，这意味着，家长的收入低，某种条件下，便可以免除一些学费或者可以申请到助学金。与此同时，家长得到国家提供的儿女供养费以及税务上的优惠。[/fly]

匿名 *发表于 2010-8-24 12:36:45* · 发表于 2010-8-24 12:36:45

海大应该定位在“发展中的大学”，既然是发展，必定存在很多不足。学术界的腐败，教育界的乌烟瘴气，不是个性而是共性。放眼望去，上大学的有几个对自己学校满意的？工作的有几个对自己的工作感觉称心的？前一种人他们可以自嘲但绝不允许外人嘲笑，因为他们懂得维护母校的尊严、他们懂得感恩，默默奋斗，提升能力的同时对学校的发展也很有帮助。后一种人，迫于生活，可能会做着自己不喜欢却应该做的，渐渐的他发现，生活、社会不过如此！
不要总是抱怨，抱怨自己、抱怨学校、抱怨国家、抱怨体制，对你有用而且你可以该改变的，就直指中心找到改变的办法，不能改变的就学会适应，你无法改变、无法适应，就会被淘汰！
我看到很多童鞋对海大不满意，但是从来没有看到一个解决不满意的方案。学校制度混乱你们忍着、后勤不尽人意你们也只是显显嘴上功夫、老师不负责任你们也是睁一只眼闭一只眼....发篇牢骚贴有用吗？如果楼主你有心改变，我支持你，但是这样的行为除了发泄“荷尔蒙”，损坏海大形象，对你对大家有半点好处吗？
大学的好与坏多在外部的评价，如果得内部的混乱大于外部的褒奖，它将永远无法发展！
还有，我真心的希望，大家对海大的不满能够转化成为对海大的建议！不是抨击、不是诋毁，如果你还爱着它！

qidianqidian · 发表于 2010-8-24 12:47:16

路过，顶贴

匪小迷 · 发表于 2010-8-24 13:12:04

讨论如此激烈··、

留名·

飘走·

dahuilangxu · 发表于 2010-8-24 13:55:13

我们能有什么办法噶！在海大连连教授都没有说话的分。，我们这些穷学生又能怎样？曾经有过幻想。但很快就被无情的现实击的粉碎了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册